中彩快三-首页

                                                            来源:中彩快三-首页
                                                            发稿时间:2020-07-15 11:46:39

                                                            罗冠聪在推特发文,自曝已乘坐夜间航班逃往伦敦。

                                                            7月12日晚,江西省永修县三角联圩发生溃堤。截至7月13日10时,决口长度达200余米,大量居民房屋被淹。

                                                            “少年不知愁滋味”的孩子们三三两两聚在一起,玩着玩具,叠着折纸。 姜涛 摄

                                                            在这一背景下,信用惩戒作为公共管理工具,其有效性越来越强,常常有“立竿见影”的效果。或许正是这种有效便利的特点,使得原来司法机关常用于惩戒“老赖”的手段,被不少地方用在了更为广泛的公共领域,甚至包括了闯红灯、公交霸座、没有“常回家看看”、欠缴物业费等已有专门法规规范的问题。这样的做法在事实上模糊了失信与失德、违纪、违法等的边界,致使信用过度渗透人们的生活,也明显与法治精神相违背。

                                                            由此说开,社会生活纷繁复杂,人们在各种活动中难免出现一些偏差,但不能把所有看似失信的行为都与“老赖”等同,两者在主观态度和客观行为上还是有明显区别的。如果不分青红皂白,对一切不规范行为,无论大错小错都纳入失信记录,反而降低了信用惩戒的权威性。2019年,国家发展改革委有关新闻发言人就曾对外表示,推进社会信用体系建设要始终坚持依法依规,合理适度,防止失信行为认定和记入信用记录泛化、扩大化。今年5月1日施行的《河南省社会信用条例》以“负面清单”形式明确不该管什么,严格框定信用边界。这都是进一步推进信用惩戒法治化的明确信号。

                                                            归根到底,信用惩戒还是为了“治病救人”,信用惩戒这把锁不能乱加,要依法而为,既要让真正的失信人陷于“一处失信,处处受限”的境地,又要让守信人获得实实在在的“守信红利”,还要让那些知错能改的失信人有信用修复的机会。最为关键的是,从制度层面完善社会信用立法,依法科学界定守信、失信标准,阐明信用奖惩措施的实施原则,明确排除与诚信不相关的信用信息,建立健全红黑名单推出机制,让信用惩戒更精准,让信用治理更有效。“来来来,这边登记。”13日晚,在江西省永修县湖东学校受灾民众集中安置点内,不断有志愿者们领着受灾民众进行登记入住,一切秩序井然。

                                                            “从登记到入住只需要几分钟,随后会有工作人员把生活物品和食物送到登记入住的地方。”江西省永修县湖东学校教务处主任张云新也加入了这次“战斗”,主要负责受灾民众的登记工作。“我们是24小时轮班,共分了3组,我要值班到明早7点。”

                                                            “昨晚9点多接到紧急通知,这里将成为安置点,便立即组织人员对所有教室进行了卫生清理和消杀,凌晨12点便有受灾民众陆续过来入住了。”据赣江新区永修组团管委会副主任江立萍介绍,湖东学校共有6栋教学楼共96间教室,全部改造成了可容纳15-20人入住的房间,目前已登记入住2000余人。除设置了医务室外,还设置了心理疏导室,专门开导受灾民众。

                                                            “有很多小超市的老板,骑个电动车,带着两箱矿泉水,两箱方便面,放下物资不留名字便走。”据江立萍介绍,目前安置点内的物资较为齐全,基本上是靠政府补贴和社会捐赠。

                                                            近日,《新华每日电讯》报道了当前信用惩戒存在的乱象,突出表现就是一些地方把信用惩戒当成了“筐”,以“文明”“道德”“诚信”等名义,把很多社会问题都纳入社会信用治理,甚至把一些已有专门法规规范的问题,也都加上了信用之锁。